行政长官小圈子的选举已被披露为投票。

在中国香港区议会选举中发现投票后,中国香港媒体也曝光了行政长官选举委员会成员的选举,大地产商涉嫌投票。

政党和学者批评小圈子选举存在法律漏洞,容易被财团操纵。

(林箐报道)负责选举中国行政长官香港的选举委员会将于周日选举代表不同界别的成员进行投票。

这些部门中的许多都使用公司作为选民单位。

中国香港电台报道称,发现一家大型房地产开发商拆分了至少几十家子公司,并在不同行业注册为选民。

其中,”房地产与建筑”和”商业”部门的选民登记发现,有70多家公司在新地集团总部或长寿集团总部注册。

中国香港房地产开发商协会发言人暂时拒绝对该报告置评。

行政长官候选人唐英年(Henry Tang)对媒体表示,此次选举公平、诚实,是多年来选举的重要基石,也受到法律保护。任何违反法律的人都将受到法律待遇。

民主党主席何俊仁(Albert ho)在接受台湾采访时已经表示,他正在考虑竞选行政长官,他认为目前的选委会选举都是小圈子选举。

谁有权力,谁就有足够的权力产生票源,并在各功能组别发挥影响力。

由于现行法律没有具体规定,因此很难取消。

他说:“所有房地产开发商都可以申请100多家公司。成立10万家公司困难吗?就像在信息技术领域一样,如果你给他几千美元,你就可以成为会员并投票。这些人可以有一个人,一个公司,一个人,几个公司。也就是说,你可以随时投票。

但是你认为他们把票分开这样种是违法的吗?严格地说,它不被称为好的,但它是极其不道德的。

“中国香港高知大学社会科学系副教授向本台指出,目前的选举委员会组成制度存在灰色地带,允许大财团获得在不同功能组别的选举权和投票权,从而使商界在选举中的影响力远远超过原来的席位比例。

他说:“一些大而有影响力的财团可以通过现有的欧共体系统轻松地安置他们的发言人,从而使大而有影响力的财团在选举中有很大的影响力。

否则,我们看不到商界只有300个议席,但可以控制的票数却超过这个数字。

另一方面,中国香港中文大学政治与行政学系副教授马跃认为,选举委员会和立法会功能组别都是不公平的选举。

如果下一任行政长官的提名委员会仍然采用现时的做法,政府只会继续偏袒商界。

他说:“选举委员会的分组制度,其实是原用功能组别的制度,一些你越多资源的集团,在不同的产业你就会有越多的公司,你就会有越多的票,若采用这做法作为2017年特首选举的提名委员会,那就是说工商界有一个很大的控制权。他说:「选举委员会的分组制度其实是原有的功能组别制度。你拥有的资源越多,你在不同行业拥有的公司就越多,你拥有的选票也就越多。如果采用这种方式作为2017年行政长官选举的提名委员会,商界将会有很大的控制权。

「负责在2012年选举新行政长官的选举委员会共有1,200名委员,代表中国香港的38个界别分组。

由于一些部门是自动当选的,欧共体只有24个分部门需要投票,1300名候选人竞争766个欧共体席位。

今年,超过23万人有资格成为欧共体选民。

此外,浸会大学周三公布的最新民调显示,正式宣布参选下一任行政长官的两位候选人中,约30%支持梁振英,约17%支持唐英年。

另外两个表示考虑参选的人只有一个单位的支持率,接近6%的人支持新民主党主席叶刘淑仪,2%的人支持民主党主席何俊仁。

浸会大学传播与研究主任赵新树表示,梁振英的支持率高于唐英年,这可能与他的替代项目的早期启动有关。

发表评论